El propósito de este estudio fue comparar el uso de lamivudina (3TC) o emtricitabina (FTC) sola versus la continuación de un régimen de terapia antirretroviral de alta actividad (HAART) en fracaso en niños, adolescentes y adultos jóvenes infectados con HIV. El estudio evaluó si existían cambios en el virus HIV y si había diferencias en la función inmune, la carga viral y los efectos adversos de la medicación entre ambos grupos durante 28 semanas. Los participantes fueron asignados a recibir 3TC o FTC solos o a continuar con su régimen de HAART en fracaso actual. Durante las primeras 28 semanas del estudio, si el participante fue aleatorizado al brazo de continuación del HAART, no se cambió a un régimen de HAART diferente o nuevo con potencial supresivo, sino que continuó con el régimen de HAART en fracaso actual. Sin embargo, si continuaba con HAART, el participante podía ser cambiado a un nuevo régimen si su médico tratante lo consideraba clínicamente necesario o si el participante alcanzaba ciertos criterios de finalización del estudio (por ejemplo, caída del CD4, aumento de la carga viral). Al finalizar las 28 semanas, el participante podía optar por permanecer en el/los medicamento(s) del grupo de estudio asignado o iniciar un nuevo régimen de HAART prescripto por su médico. Luego, se realizaría un seguimiento durante 24 semanas adicionales para comparar las diferencias en función inmune, carga viral y efectos adversos de la medicación entre los distintos grupos.
Actualmente, no existe un consenso claro para el manejo del fracaso virológico. En general, el fracaso de la terapia basada en inhibidores no nucleosídicos de la transcriptasa reversa (INNTR) debido a falta de adherencia se asocia con altas tasas de resistencia a los INNTR, mientras que el fracaso de la terapia basada en inhibidores de proteasa (IP) por falta de adherencia conlleva un riesgo mucho menor de resistencia a los IP. En el contexto de adherencia incompleta y fracaso virológico a pesar de las intervenciones educativas sobre adherencia, una estrategia óptima sería aquella que sirva de puente efectivo entre la interrupción del régimen de terapia antirretroviral (ARV) de alta actividad en fracaso y el inicio de un nuevo régimen de HAART. Esto brindaría tiempo para que las intervenciones destinadas a mejorar la adherencia sean efectivas, minimizando al mismo tiempo la acumulación de mutaciones adicionales de resistencia a los medicamentos. Dada la apremiante necesidad de una estrategia puente eficaz, la evidencia limitada sobre la seguridad y eficacia de este régimen puente, y el alto nivel de aceptabilidad para estudiar la monoterapia con 3TC o FTC como alternativa eficaz, el estudio P1094 propuso llevar a cabo un ensayo clínico aleatorizado (ECA) que comparara el uso de la monoterapia con 3TC o FTC como régimen puente a corto plazo versus la continuación del HAART no supresivo en sujetos con falta de adherencia. Este estudio cerró anticipadamente por falta de reclutamiento, con solo 33 de los 344 participantes objetivo inscriptos. Por lo tanto, los análisis, incluido el análisis del resultado primario, son descriptivos. Solo pudieron realizarse los análisis del Paso 1 (el Paso 2 era observacional). Los siguientes análisis secundarios no pudieron realizarse: Cambios en la Resistencia Genotípica del HIV a los Medicamentos desde la Línea de Base; Cambios en la Capacidad de Replicación del HIV [Período de tiempo: 28 y 52 semanas]; Cambios en el Porcentaje de CD4 y el Recuento de Linfocitos T CD4+ [Período de tiempo: 52 semanas]; Cambios en los Niveles de ARN del HIV-1 [Período de tiempo: 52 semanas]; Cambios en la Activación Inmune [Período de tiempo: 28 y 52 semanas]; Número y Porcentaje de Sujetos con Eventos Clínicos Adversos [Período de tiempo: 52 semanas]; Adherencia Medida por Registro de los Últimos 3 Días [Período de tiempo: 52 semanas].
The study participant continued their non-suppressive HAART regimen as prescribed by their primary provider.
The study participant was assigned to either 3TC or FTC monotherapy (the choice of 3TC or FTC was left to the provider.
Buenos Aires, Argentina