El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia y seguridad del catéter Tiger (5Fr) versus los catéteres Judkins (5Fr) en coronariografía mediante el abordaje transradial derecho. Este fue un estudio prospectivo, aleatorizado, de diseño paralelo. Los pacientes consecutivos con síndrome coronario agudo (SCA), elegibles para angiografía coronaria, fueron aleatorizados tras la canulación exitosa de la arteria radial derecha y la obtención del consentimiento informado para recibir catéter Tiger o catéteres Judkins.
Se analizaron un total de 120 casos consecutivos de angiografía coronaria diagnóstica por abordaje radial derecho. De estos, 60 casos se realizaron con catéter único (Tiger) y 60 casos con catéteres convencionales (Judkins). Los pacientes de ambos grupos estaban bien balanceados en cuanto a sexo, edad, factores de riesgo, talla, peso y superficie corporal. Los angiogramas diagnósticos se lograron exitosamente en todos los casos por el abordaje radial.
Córdoba, Argentina